De Woenselse Poort is in 2014 opgezadeld met een extra groep zware tbs’ers die het personeel niet aankon. Directie en overheid gingen over tot plaatsing, ondanks de kritische noten van ambtenaren. Medewerkers kregen niet veel later te maken met een reeks aan geweldsincidenten. Dat schrijft Omroep Brabant, dat zich daarbij baseert op documenten die de omroep heeft opgevraagd met een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur.
De stukken geven volgens Omroep Brabant een uniek kijkje in de achtergronden van de misstanden bij tbs-kliniek De Woenselse Poort. De instelling kwam vorig jaar meerdere malen negatief in het nieuws met verhalen over drugsgebruik, verboden relaties en zelfdodingen.
Agressie
Ook had het personeel last van agressie op de werkvloer. Deze geweldsincidenten blijken volgens Omroep Brabant voor een groot deel in de hand te zijn gewerkt door de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI), die in 2014 akkoord ging met een flinke ’overproductie’ voor De Woenselse Poort, waarbij vervolgens te veel tbs’ers van het zwaarste kaliber naar Eindhoven zijn gestuurd. Tegelijkertijd vonden door DJI opgelegde bezuinigingen plaats.
Het bestuur van De Woenselse Poort had geen problemen met de overproductie, maar er moest wel een financiële vergoeding tegenover staan. Omdat er veel mensen kamen van de zwaarste categroie, kwam het personeel van De Woenselse Poort behoorlijk in de problemen. Kort na de eerste overplaatsingen steeg het aantal geweldsincidenten. In 2015 was het cijfer zelfs twee keer zo hoog als het landelijk gemiddelde, zo blijkt uit stukken.
Overigens was door ambtenaren al gewaarschuwd voor het hoge zorgniveau, zo blijkt uit de documenten. Ook het bestuur van De Woenselse Poort vertolkte een discutabele rol, aldus Omroep Brabant. Geconfronteerd met de vele geweldsincidenten werd DJI verteld dat het personeel goed getraind was en dat de incidenten geen invloed hadden op het ziekteverzuim. Dat is opvallend, want de Inspectie Veiligheid en Justitie zou later concluderen dat er niet genoeg deskundig personeel was en dat het ziekteverzuim hoog was.
Geweigerde informatie zichtbaar
De documenten waar Omroep Brabant zich op baseert zijn verkregen op grond van de Wet openbaarheid van bestuur (WOB). Door een fout bij de verstrekking kon Omroep Brabant een groot deel van de geanonimiseerde stukken alsnog lezen. Een tekst kopiëren en plakken in een tekstverwerker was voldoende. Dit doet de vraag rijzen hoe goed overheid omspringt met de beveiliging van haar informatie.
Omroep Brabant heeft gemeend vanuit maatschappelijk belang een deel van deze informatie toch met haar publiek te moeten delen.
Lees hier de reconstructie van Omroep Brabant over wat er misging.
Bron en voor het hele artikel: Omroep Brabant
Vond je dit interessant? Misschien is een abonnement op het gratis emagazine dan iets voor jou! Abonneren kan direct via het inschrijffomulier, of kijk eerst naar de artikelen in de vorige magazines
