Defensie en ggz werken aan noodplan voor opschaling bij oorlog

En hoeveel procent van de Nederlandse bevolking zou nu echt bereid zijn om, uit zogenaamde 'solidariteit' met Oekraïne, tweeënzeventig lange uren zonder stroom te gaan zitten? En wie beseft nu daadwerkelijk echt wat er allemaal niet meer kan zonder stroom? Vroeger oefende ik wel nog in trappenlopen, maar wie haalt mij uit de lift als de lift blijft vastzitten? En in de vorige koude oorlog hebben ze ons al wijs gemaakt dat je je met zandzakken zou kunnen beschermen tegen een kernoorlog, maar daar zou zoveel zand voor nodig zijn dat niet eens bestond in Nederland. Als je met dat soort feiten kwam, dan kreeg je de beschuldiging dat je niet constructief zou zijn. Meedoen aan illusies koesteren was toen verplicht gesteld.

Ik twijfelde nog, maar ben toch maar een van die boeken gaan lezen over je voorbereiden op calamiteiten. Als de stroom uitvalt, dan gaan in de stad de riolen overlopen. Hoe kan ik mij daar psychisch op voorbereiden? Ik ben nu al misselijk van alleen al het idee. ??

Het is tekenend hoe de GGZ hier in mee gaat. Volgzaam en kritiekloos. Wie is onze vijand eigenlijk? Wie zijn er bezig om nog meer geld te onttrekken aan onze samenleving, ten koste van sociale zekerheid, zorg (!) en ons pensioen? En welke figuren menen heimelijk het beleid te bepalen (aldus Agema). De oorlog in Oekraïne is niet de onze, maar als je bovenstaande vragen weet te beantwoorden, weet je van wie wel. We hoeven echt geen Russisch te gaan leren. Het besef dat er continu "crisissen" zijn en wat er gebeurt met macht en onze rechten, hangt nauw samen met een agenda. Hoezo "er in Nederland oorlog uitbreekt"? Hoelang blijft men in de angstpropaganda's zitten in plaats van zelf na te denken.....??

In alle geledingen van onze westerse maatschappij gaat defensie, of beter gezegd, de oorlogsindustrie, het voor het zeggen krijgen, zelfs bij de GGZ. Iedereen weet, of zou moeten weten, wat hiervan de gevolgen zullen zijn. Nazi Duitsland heeft dit heel duidelijk aangetoond met dezelfde retoriek in de jaren 30 vorige eeuw. Deze retoriek horen we ook nu in onze niets vermoedende maatschappij. Onze media tonen bijna dagelijks artikelen van politici, generaals, oud-militairen, enz. om angst aan te wapperen. Angst wordt gebruikt en misbruikt. Ook de Duitse bevolking geloofde en volgde destijds, door jarenlange propaganda hun leiders, in de veronderstelling dat ze het beste deden. Op exact dezelfde manier lijkt nu de Navo, die blijkbaar in de plaats is gekomen van de EU, zaken door te drukken en kan ze elk onafhankelijk Europees land blijkbaar verplichten 5 % aan defensie, lees wapens, lees doden, te spenderen. Promoten van oorlog heeft door de eeuwen heen, nog nooit anders geleid dan tot oorlog met de meest verschrikkelijke gevolgen. Als we vrede willen, zullen we vrede moeten promoten en geen oorlog, zo simpel is het. Onze westerse wereld lijdt aan totale verstandverbijstering door te denken dat oorlog een noodzakelijk kwaad is geworden. Voor de oorlogsindustrie is dit logisch, helaas is door decennia lange propaganda, met ongelooflijk veel leugens, ons brein zo gewoon gemaakt, gehersenspoeld, dat Rusland en nu ook China een vijand moet zijn en we ons tot de tanden moeten bewapenen. Helaas heeft ons kapitalistisch systeem altijd al een (denkbeeldige) vijand nodig gehad, om alles wat fout is en kan gaan in onze maatschappij, de schuld te kunnen geven. Nazi Duitsland, maar ook alle andere wereldmachten gebruikten en gebruiken deze formule, zoals nu Amerika, de enige tot nu toe echte wereldmacht sinds 1945, met al zijn westerse bondgenoten, (vazalstaten), dit ook al jaren hebben gedaan. Mensen wordt wakker en besef de waanzin waar we naar toe worden gedreven.

Opmerkelijk: waar in een andere situatie tekorten (ook in GGZ) for granted worden genomen, en hooguit extra geld naar extra ICT en kwaliteitszorgmanagers gaat, kan er als het om oorlog en doden van mensen gaat (laten we toch even duidelijk stellen dat dat oorlog is) in eens van alles. Vernietigen natuur? Normaal niet, maar defensie mag alles. Geld ergens bij? Kannie, kannie, kannie, praten we niet over, onbespreekbaar. Maar voor defensie mag alles. Mag ik dat een beetje vreemd vinden en een duidelijke agenda vermoeden waarvan - je moet altijd aan geld denken - bepaalde mensen erg rijk van worden? Oorlog. Denk aan: https://renzoverwer.wordpress.com/2024/09/26/oorlog/

Uiteraard heel erg nodig om dit allemaal te gaan regelen, maar als dit nu maar niet wordt gebruikt als excuus om her en der de oorlog te gaan opvoeren. Wordt er aan alle fronten ook hard gewerkt aan vredesonderhandelingen?