Tuchtcollege legt GZ-psycholoog voorwaardelijk beroepsverbod op vanwege uitspraken in podcast

Een GZ-psycholoog die in een podcast duiding gaf aan de gedragingen van Rian van Rijbroek is door het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg veroordeeld tot een voorwaardelijke schorsing van drie maanden. De uitspraken die hij deed over de mentale gesteldheid van klaagster zijn in strijd met de beroepscode, omdat hij de vrouw nooit heeft gezien of gesproken. Hij was niet haar behandelaar. Bovendien dienen psychologen zich terughoudend op te stellen in de media.

Cybercharlatan

Dat blijkt uit de uitspraak van het tuchtcollege die op 7 november werd gepubliceerd (https://tuchtrecht.overheid.nl/zoeken/resultaat/uitspraak/2023/ECLI_NL_TGZRZWO_2023_174). Psycholoog Martin Appelo werd in 2022 door een journaliste uitgenodigd voor de podcast In de ban van Rian over Rian van Rijbroek. Zij is de in opspraak geraakte echtgenote van zakenman Gerard Sanderink, eigenaar van onder meer Centric, Strukton en Antea Group. Rian van Rijbroek deed zich voor als expert in cybersecurity en financieel specialist, maar is geen van beide. Ze staat bekend als cybercharlatan. In de podcast zei de GZ-psycholoog dat zijn beroepsgroep nooit een diagnose mogen stellen van iemand die ze zelf nooit hebben gesproken. Toch stelde hij dat Van Rijbroek kenmerken heeft van een psychopaat, zoals narcisme, verslaving en lustgedrevenheid. Hij deed dat op basis van een boek dat de journaliste van de podcast had geschreven.

Naamsbekendheid

Daarop stapte Van Rijbroek naar het tuchtcollege. Die concludeerde dat Appelo niet terughoudend was in het stellen van een diagnose en gaf klaagster gelijk. Op de zitting van het college in Zwolle heeft verweerder verklaard aan de podcast te hebben meegewerkt omdat hij streefde naar naamsbekendheid en hij wil dat mensen de boeken die hij heeft geschreven gaan kopen. Ook wilde hij de kennis over de psychologie bij het grote publiek meer bekend maken.

 

Lees ook andere artikelen over uitspraken van het tuchtcollege (https://www.ggztotaal.nl/tp-29166-2/tuchtraad)

----------------------------------------------------------------------------------------

Vind je dit interessant? Misschien is een abonnement op de gratis nieuwsbrief dan iets voor jou!

GGZ Totaal verschijnt tweemaal per maand en behandelt onderwerpen over alles wat met de ggz te maken heeft, onafhankelijk en niet vooringenomen.

Abonneren kan direct via het inschrijfformulier (http://www.ggztotaal.nl/pg-29166-7-89775/pagina/abonneren.html), opgeven van je mailadres is voldoende. Of kijk eerst naar de artikelen in de vorige magazines (http://www.ggztotaal.nl/pg-29166-7-89779/pagina/e-magazine.html).

tuchtcollege tuchtcollege
Reacties
Reactie: (NicoW)
8-12-2025, 20:55
Rian van Rijbroek is uitvoerig op de tv geweest, en iedereen kon dus zien, dat er wat steekjes aan haar los zitten. Dat Martin Appelo dit ook constateerde is dan ook niet meer dan normaal. De beroepscode is hier niet van toepassing: cliënt heeft recht op privacy en dat strekt tot onbevangen naar een psycholoog gaan. De idee, dat je alleen in de behandelkamer tot een diagnose kan komen, is pure waanzin. Lees bijvoorbeeld de sms-therapie van Irvan Yalom. Bovendien was in de tijd van ontwikkeling van de DSM5 het idee, om deze evidence based te maken. En inderdaad, als iedereen op basis van feiten een geldige diagnose kan stellen, is het hek van de dam, dus dit is niet doorgegaan. Mensen wees je bewust dat 'diagnose' weinig voorstelt, totdat een tuchtcommissie je gaat hinderen met verouderde wetgeving.