De jury heeft gesproken….

De mooiste verhalen van onze lezers

 

Net als andere jaren is de eerste GGZ Totaal ná de zomervakantie gevuld met verhalen van onze lezers. Liefst 41 mensen reageerden op onze oproep, de inzendingen waren vrijwel allemaal de moeite waard om gepubliceerd te worden. De jury kon er slechts twaalf uitkiezen en dat heeft ze gewetensvol gedaan. Behalve de twaalf (in haar ogen) mooiste verhalen koos ze bovendien drie winnaars. Al is het lastig om over winnaars te praten als het om verhalen gaat die zó persoonlijk zijn.

Het oordeel van de jury (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915558/nieuws/het_oordeel_van_de_jury.html) kun je hier (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915558/nieuws/het_oordeel_van_de_jury.html) lezen. Waar de jury géén invloed op heeft, zijn het soort inzendingen. En daar valt wel iets over te zeggen. Net als andere jaren was driekwart van de inzenders vrouw. Dat is min of meer in overeenstemming met het aandeel dat betrokken is bij de ggz, zowel bij werknemers als (ex-)cliënten.

Wat anders is dan in voorgaande jaren, is dat het aandeel (ex-)cliënten groter is, en dat het geheel ontbreekt aan inzendingen vanuit de politie, mantelzorgers, beleidsmedewerkers of anderen die niet direct behandelaar of (ex-)cliënt zijn. Dat is jammer, want we zetten dit magazine graag in een zo breed mogelijk perspectief.
Hoopvol is dan weer, dat er een lichte toename is van inzenders, die als behandelaar én als (ex-) cliënt bij de ggz betrokken zijn. Misschien dat het stigma heel langzamerhand toch iets minder aan het worden is. Laten we het hopen.

Ongeveer de helft van de verhalen bevat een oordeel over de behandeling, de behandelaar of de ggz in het algemeen. Afgaand op de berichten in de media, zou je verwachten dat dat vooral negatief uitpakt. Dat blijkt – gelukkig – niet het geval. Als er al een oordeel te lezen valt, pakt die bijna tweemaal zo vaak positief uit als negatief. Dat betekent nog steeds dat er werk aan de winkel is voor grote delen van de ggz, maar dat het zeker niet alleen kommer en kwel is. Misschien moeten we dat ook wat vaker zeggen en horen.

Voor het overige: veel inzenders wensten ons ‘veel leesplezier’. Die wens geef ik graag door!

Willem Gotink
Hoofdredacteur GGZ Totaal

 

De twaalf gekozen verhalen:

* Florrie van der Kamp: ‘Gegijzeld’ (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915175/nieuws/gegijzeld.html),

* Saskia Bos: ‘De Pieper’ (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915177/nieuws/de_pieper.html?page=1)

* Mirjam van den Hoek: ‘Simon schoenloos’ (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915173/nieuws/simon_schoenloos.html).

* Elsje Moerdijk: God, mijn psychiater en ik (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915461/nieuws/god_mijn_psychiater_en_ik.html)

* Toos Beentjes: ’Je vuile was hang je niet buiten (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915142/nieuws/je_vuile_was_hang_je_niet_buiten.html)’

* Hiske Bultema: Die ene kansloze kans (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915424/nieuws/die_ene_kansloze_kans.html)

* Willeke Evink: Het behandelplan kon de prullenbak in (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915434/nieuws/het_behandelplan_kon_de_prullenbak_in.html)

* Jolanda: Zoektocht (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915441/nieuws/zoektocht.html)

* Anika Rooke: (G)een nummertje (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915180/nieuws/geen_nummertje.html)

* Anoniem: Jezus Christus (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915451/nieuws/jezus_christus.html)

* Janine: Een momentje stilte (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915425/nieuws/een_momentje_stilte.html)

* Joël Duba: Nostalgisch verlangen (https://www.ggztotaal.nl/nw-29166-7-3915353/nieuws/nostalgisch_verlangen.html)

 

 

 

 

juryoverleg juryoverleg