GGZ Nederland deelt ongerustheid jeugdpsychiaters, maar wil niet terug naar oude situatie

Hoe staat de kinder- en jeugdpsychiatrie ervoor na de transitie en de invoering van de Jeugdwet? De Nederlandse Vereniging voor Psychiatrie (NVvP) ontving diverse signalen dat het niet goed gaat. Om die reden heeft de afdeling kinder- en jeugdpsychiatrie (KJP) een korte peiling uitgezet onder haar 459 leden. Meer dan de helft (240) van de kinder- en jeugdpsychiaters heeft de peiling ingevuld en uitvoerig beantwoord.
Uit de peiling komen als belangrijkste punten naar voren:
* Twee derde van de kinder- en jeugdpsychiaters kent afdelingen KJP of voorzieningen KJP die zijn gestopt of fors zijn gekrompen. Daarbij gaat het om zowel klinische als poliklinische capaciteit. Het gaat gepaard met een afnemend behandelaanbod voor kinderen, jeugdigen en 18+ ers en versmalling van het takenpakket van kinder- en jeugdpsychiaters.
* Drie vijfde van de kinder- en jeugdpsychiaters kent een collega of zelfstandige praktijk die is gestopt of de kinder- en jeugdpsychiatrie heeft afgebouwd. De belangrijkste redenen voor stoppen of afbouwen zijn de administratielast, de moeizame onderhandelingen met gemeenten en de geringe vergoedingen. Kinder- en jeugdpsychiaters die blijven, hebben te maken met een enorme caseload en hoge werkdruk. Het afnemend aanbod van kinder- en jeugdpsychiatrie gaat gepaard met nieuwe vormen van hulpverlening en hulpverleners die grif worden bekostigd en pretenderen alles te kunnen.
* De wachtlijsten zijn heel lang geworden en het is moeilijk kinderen klinisch te plaatsen of door te verwijzen en/of een crisisplek te regelen.
* Kinderen worden niet tijdig doorverwezen en komen te laat in specialistische zorg. Gemeentelijke indicatiestellers en sociale wijkteams kennen de expertise van de kinder- en jeugdpsychiatrie onvoldoende en bemoeien zich met de inhoud van de zorg. Kinder- en jeugdpsychiaters zijn zo niet in staat om volgens hun professionele standaarden te werken.
* Een kleine meerderheid vindt dat een terugkeer naar de zorgverzekeraar is gewenst en het overige deel vindt dat het (vooralsnog) noodzakelijk is te pleiten voor landelijke afspraken.

Lees het hele verslag met onderzoeksresultaten (https://www.nvvp.net/stream/onderzoeksresultaten-peiling-kinder-en-jeugdpsychiaters)

Reactie GGZNederland

GGZ Nederland zegt de ongerustheid van de NVvP te delen. Voor de brancheorganisatie ligt de oplossing echter niet in het teruggaan naar de Zorgverzekeringswet en daarmee de dbc-bekostiging, zoals ruim de helft van de psychiaters in de peiling van de NVvP aangeeft. “We zien ook kansen”, zegt bestuurder Peter Dijkshoorn van GGZ Nederland. “Het is tijd voor de hele jeugdhulp om een volgende stap te zetten naar versterking van de kwaliteit tegen lagere kosten, zodat meer mensen kunnen participeren in de samenleving.” (verwoord in de notitie Passende zorg en behandeling voor jeugdigen). Dijkshoorn: “We moeten ons gezamenlijk met de ketenpartners en de VNG inspannen om de transitie te laten slagen. Zodat alle kinderen op tijd de passende hulp krijgen die zij nodig hebben. We zien dus kansen en hebben zorgen. De zorgen moeten we samen met gemeenten oplossen om de kansen te kunnen pakken.”

Bron: NVvP (https://www.nvvp.net/website/nieuws/2017/kjp-psychiaters-zien-kwaliteit-van-kinder-en-jeugdpsychiatrie-sterk-afnemen), GGZ Nederland (http://www.ggznederland.nl/actueel/ggz-nederland-herkent-uitkomsten-peiling-van-nvvp-over-jeugd-ggz--maar-trekt-andere-conclusie)

Vond je dit interessant? Misschien is een abonnement op het gratis emagazine dan iets voor jou! Abonneren kan direct via het inschrijffomulier (http://www.ggztotaal.nl/pg-29166-7-89775/pagina/abonneren.html), of kijk eerst naar de artikelen in de vorige magazines (http://www.ggztotaal.nl/pg-29166-7-89779/pagina/e-magazine.html)